Una de las actuales polemicas a nivel mundial se sustenta en el hecho de que un presidente en funciones sea capaz de acudir a referendum y supuestas consultas populares unido a un sinnumero de artimañas para cambiar la Carta Magna y hacerse con el derecho de ser reelegido incluso en un plazo que puede llegar a ser indefinido.
La humanidad se está enfrentando ante un nuevo virus que compite con el mal famoso H1N1 y es el de los regímenes presidencialistas donde por investidura el primer ciudadano de un país, que en algunos casos es al mismo tiempo Jefe de Estado y Jefe de Gobierno, se las ha agenciado para tener múltiples atribuciones en un franco atentado contra la democracia y el poder de elección al que deberíamos tener pleno derecho todos los ciudadanos del mundo.
El fenómeno virulento de la reiterada postulación alegando que su obra ha quedado inconclusa y que se necesita de un periodo de mandato más extenso para llevar a buen término los proyectos de una campaña, es la utilización de un recurso tan fantasioso que supera al Hada Madrina de La Cenicienta, pues la gestión gubernamental tiene un tiempo predeterminado por ley para ponerse en marcha y ser efectiva ante los mismos ciudadanos que, confiados, dieron su voto a favor de un candidato X, gracias a Dios existen paises como El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Italia y Paraguay donde queda terminantemente prohibida la llamada reelección presidencial, algo que en lo personal de pie aplaudo sinceramente.
Estados Unidos no ha sido un caso aparte en este asunto, amparados por la Enmienda 22 de su Constitución se permite la reelección de su presidente pero sólo en 2 ocasiones consecutivas o no, como polo opuesto tenemos la Federación Rusa donde no sólo se puede aplicar una reelección consecutiva sino que ademas es legal ser presidente varias veces.
La Republica Bolivariana de Venezuela se sometió a un proyecto de reforma constitucional en el año 2007 y aunque fue derrotado en febrero del 2009 se llevó al pueblo a un referendum donde finalmente la opción reeleccionista resultó vencedora lo que le augura a los venezolanos que tendrán un Chávez por los siglos de los siglos sin Amen.
Países como Chile, Costa Rica, Panamá, Peru, Uruguay, permiten más de una elección al cargo presidencial pero prohiben la reelección inmediata, en cambio Argentina, Colombia, Portugal, Eslovenia, Letonia y Grecia entre otros, autorizan la reelección pero la prohiben con caracter indefinida como es el caso de Cuba.
El actual presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, está haciendo un llamado a aprobar un nuevo periodo de mandato solicitándole al Congreso de ese país una profunda reforma constitucional bajo un eventual sistema parlamentario.
A todas luces es cierto que las mieles del poder parecen ser tan embriagadoras y dulces que los adictos no quieren soltar el mando ni permitir que los pueblos tengan el legitimo derecho a elegir un nuevo presidente una vez termine el tiempo establecido para su mandato.
La reeleción indefinida es un tema álgido que causa tensión, cada dia se suman mas personas, y en ellas me incluyo, que respondemos con total rechazo ante tal propuesta de poder negandonos a que un presidente sea reelegido a como dé lugar pues somos consientes de que se esta violando la libertad de un proceso que no debería permitir, bajo ningún concepto, que nadie se mantenga indefinidamente ocupando una silla presidencial. La respuesta ante la propuesta de un referendum por parte del presidente Manuel Zelaya, aunque no fue la ideal ni la correcta, ni soy partidaria de los Golpes de Estado, constituye un ejemplo de quienes nos negamos a seguirle el juego a los que solo les interesa mantenerce a cualquier precio como primer mandatario.
La democracia no es sólo una forma de organización grupal sino un proceso donde la titularidad del poder reside en que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva adoptada mediante mecanismos libres de presión que confieren legitimidad. La historia de nuestros pueblos es una muestra fehaciente del desacierto de tener presidentes eternos, no necesitamos sumarle ni uno más.



Posted in 
Llegaremos al punto que elegir a un presidente sera un hecho traspolado de la prehistoria, pues al parecer es una moda quedarce con el poder por mas de cuatro año y buscar la reeleccion indefinida o utilizar la variante de postular a la primera dama y gobernar a su espalda.
Estamos jodios!!!!
Lo novedoso de esta nuevas versiones de apuñaleamiento a la democracia es que los presidentes elegidos por consulta popular tratan de buscarse ese mismo apoyo con acciones populistas para reelegirse en el poder por tiempo indefinido, so pretexto de que son los elegidos para acabar con las injusticias y combatir al “imperialismo”. Es como decia un poema de Guillen, se dan golpes en el pecho y dicen que son santo, santo, santo, cuando son diablo, diablo, diablo. America Latina es todavia aquella mascara y no veo posibilidades que cam bien en el futuro. Zelaya,Chavez, Correa, Leonel Fernandez,todos ellos juegan con la constitución para su provecho y obtener la banda presidencia otra vez
Olga:
El artículo “Las mieles del poder” bien podría considerarse un ensayo. Su redacción, como todo lo que escribes, cuenta siempre con ese toque que trasciende de lo lógico a lo artístico. Su contenido es un esbozo de unos planteamientos con base sólida y bien argumentada. Coincido contigo en todas sus partes; pero… cuando el gorilismo hace presencia en los estamentos democráticos, no comparto su accionar. Soy enemigo asérrimo de los golpes de estado por más justificaciones que se les busque… simplemente no apruebo ese método como solución. Yo hubiese preferido que en el caso de Zelaya se le hubiese dejado terminar su período y en elecciones haberlo derrotado.
Ramon Saba
Santo Domingo